Inderdaad, dit is schending van de privacy. Gaat iemand anders toch geen donder aan dat iemand een huis voor minder heeft gekocht dan de vraagprijs?

Daarnaast is het ook weer ten nadele van de woningmarkt!

Dit zal nooit lang blijven bestaan!

Ik vind dat het zo snel mogelijk verboden moet worden want het gaat niemand wat aan wat ik voor mijn huis gekregen heb. Hoe komen ze aan deze gegevens? Big brother is echt watching us.

Als mensen de gevens bij het kadaster opvragen zijn het serieuze potentiële kopers. Met deze woningwizard weet iedereen in je buurt die een beetje nieuwsgierig is meteen wat jij voor je huis gekregen hebt. Dat vind ik een ernstige schending van je privacy.

idd waar halen ze de moed vandaan.
morgen bel ik meteen met de consumentenbond.
dan erbij is het slecht voor de eventuele verkoop van je woning.
wie staat er achter mij?
en vind dat er wat aan gedaan moet worden?

Morgen ga ik meteen bellen.

vr gr
tabitha

Helemaal eens. Consumentenbond erbij

Ben er niet blij mee, maar vind dat ze het slim hebben gedaan. Zou willen dat ik op het idee gekomen was. Weet zeker dat die dienst zal lopen. Er zijn genoeg mensen die willen weten waar “de buurman het nou toch allemaal van doet”. Heb het geprobeerd en bij mij klopte de informatie tot op de cent, zelfs de huidige waarde klopte precies met de waarde die ik vorig jaar heb opgekregen n.a.v. een taxatie. Dat ze de koopsom weten die ik ooit betaald heb, OK snap ik….Maar hoe weten ze nou wat mn woning waard is…>?

Ronduit schandalig! Jan en alleman heeft niets met die informatie te maken. Gegevens openbaar voor overheid en serieuze kopers, oké maar er zijn grenzen! Als je die gegevens bij het kadaster opvraagt wordt ook om een reden gevraagd……..uit nieuwsgierigheid? Sorry die informatie wordt voor dat doel niet verstrekt.
Ik snap werkelijk niet dat een overheidsinstantie zich inlaat met dit soort onzin. Misschien een mooie case voor de ombudsman???

Was er nieuwsgierig naar dus stuur mijn postcode en huisnummer op en een fractie van een nog geen seconce later kreeg ik een sms terug met de mededeling dat het “gevraagde object helaas niet voorkomt in ons bestand” Kosten van dit bericht 60 eurocent.
Pure oplichting natuurlijk. Je vraagt je inderdaad af of tegen dit soort zwendelpraktijken niets gedaan kan worden. Een zaak voor de reclamecodecommissie misschien>
Weg met deze reclamevervuiling!

Nou ik heb ons eigen adres geprobeerd, maar helaas kent hij het niet! Ach ons huis dateert ook pas uit 1960 dus ze zijn niet echt up to date. Walchelijk, kost wel weer 0,60….. Oftewel waardeloze site!!

Op de site van het Kadaster staat letterlijk:
>>”Openbaarheid van de registers en de kadastrale registratie van het Kadaster houdt in dat iedereen de registers tegen betaling kan inzien en informatie uit de registers kan verkrijgen. De overheid vindt dat het algemeen belang van toegankelijkheid van vastgoed gerelateerde gegevens boven het individueel belang gaat. Daarom is een zekere inbreuk op de privacy van geregistreerden onvermijdelijk.

Privacy van geregistreerden
Bij het verstrekken van gegevens gaat het Kadaster ZORGVULDIG om met de privacy van geregistreerden. De Wet bescherming persoonsgegevens (WBP) biedt hiervoor regels. Als het om gegevens van natuurlijke personen gaat, registreert en verstrekt het Kadaster volgens de regels van deze wet. “<<

zorgvuldig m’n reet. Ze verschuilen zich dust achter deze WBP, die wij in ons democratische land zelf hebben goedgekeurd. Wat mij betreft het zoveelste maas in de wet. Wij als burger kunnen dus niets tegen deze schending van privacy doen WANT HET STAAT IN DE WET DAT HET MAG. Wij zijn woedend. Als iemand belang heeft bij deze informatie à là, maar dit is weer een makkelijke manier om centen binnen te halen voor een overheidsorgaan. Kadaster staat nota bene onder toezicht van het VROM. Lang leve de VROM!!

En dan dit stukje op kadaster.nl: “Geen commerciële of charitatieve doelen.
Het Kadaster mag geen kadastrale informatie verstrekken wanneer het weet of sterke aanwijzingen heeft dat de afnemer deze informatie (deels of onder andere) gaat gebruiken voor direct marketingactiviteiten. Het gaat dan om direct marketing voor commerciële of charitatieve doelen, bijvoorbeeld direct mail en telemarketing. ”
Zelf mogen ze blijkbaar alles.

Wij laten het hier niet bij zitten en rusten niet tot de onderste steen boven is, ook al is het weer vechten tegen de bierkaai.

Ik ben het er NIET mee eens dat dit op straat komt te liggen. Mensen kunnen het heel gemakkelijk misbruiken. Die wet is er niet voor niks gekomen. Als je bij de gemeente werkt, moet je omwegen maken om alles volgens deze wet te beveiligen en vraag je zelf dingen op dan wordt er nog navraag gedaan. Bij het Kadaster kan het allemaal. Waar willen ze hiermee naar toe. Wat gaat het de nieuwsgierige buurvrouw of buurjongen nou wat aan jij, wat jij voor je huis betaald heb.

Kadaster mooi orgaan van de overheid, maar hier ga ik wel werk van maken.
Geld maken over onze rug/gegevens. Auto oké, maar huis is een dikke streep te ver.

Misschien moeten we maar een sms-service opstellen, waarbij je te weten kom wat de buurman voor een salaris heeft.

lekker nederlands, allemaal die mensen die klagen over hun privacy.
prima toch om te weten wat iemand betaald heeft, betaal je nooit teveel als je een woning zoekt/gaat kopen.
het is al jaren inzichtelijk alleen moest je naar het kadaster toe, nu lekker vanuit je stoel thuis.